别人看不见，我却看得见

自己看得见，别人才认可有一位工匠做桌子，桌面乃至抽屉背面，底面都刨得十分光滑，平整。别人问他何必如此，回答是：“别人看不见，我却看得见”。听完这件事后，许多人可能会不以为然，更有甚者可能认为这纯属是浪时间。他们的结论是：“把事情做得差不多就行了，何必如此细致。”猛听上去，觉得很理。细微之处，即便做得再好，别人也不会去注意；做得不好，也不会被告知违法，须赔偿损失多少多少。如此云云，不难给人的思想烙下一深印：“细微小事，何足挂齿；浪时间，并无益处。”真的注重“小事”就毫无意义吗？不，我看未必如此。有这样一件事：一家小餐厅，来往客人并不很多，但却有一位退了休的工程师经常光顾。因为年老行动不便，所以固定有一个服务生照顾他，并尽全力让老人的风烛残年过的丰富多彩，甚至连老人***喜欢的菜、他的生日也记得一清二楚。**无亲无故的老人死后，将足有五十万美元的遗产给了那位服务生，人们开玩笑地称这是“五十万元的小帐”。为什么遗产不给别人，非要给那位服务生？假设我们认为老人认可了服务生，那么就不难看出：是服务生的细致入微，是他注意那些细节，那些“小事”，才会获得丰厚的回，才会被别人认可。不幸的是，正如故事的末尾：“这样的事只会发生在这里，而不会出现在热闹的食，或者吃完就催你走的快餐厅。”的确，那些地方每日营业额很高，招牌很响亮，但是，为什么如此美好的故事不会发生在那里呢？原因很简单：他们每天都必须接待数以万计的顾客，但真正能够做到体贴顾客细致入微的机会很少，甚至有些地方都不注意这点。所以商客两边都是陌生人，也无缘得到认可。也许老人的五十万元和餐厅每年利润相比甚远，但我相信，如果这样的主顾越来越多，还会有人忽视这件事吗？这不正是“小事”带来的商机吗？或许家具厂的桌子的介还会比工匠做的桌子还要贵，但顾客拉开桌子的一刹那间，工匠的细致就会植入他心中，这一切可能只是多打磨几下而已，但没人会否认他对顾客的良好态度，因为“自己能看见，别人才认可！”评论 共 1 条用户名：tchlixsh类型：评语时间：00-0- 1:0自己看得见，别人才认可 有一位工匠做桌子，桌面乃至抽屉背面，底面都刨得十分光滑，平整。别人问他何必如此，回答是：“别人看不见，我却看得见”。听完这件事后，许多人可能会不以为然，更有甚者可能认为这纯属是浪时间。他们的结论是：“把事情做得差不多就行了，何必如此细致。”猛听上去，觉得很理。细微之处，即便做得再好，别人也不会去注意；做得不好，也不会被告知违法，须赔偿损失多少多少。如此云云，不难给人的思想烙下一深印：“细微小事，何足挂齿；浪时间，并无益处。”真的注重“小事”就毫无意义吗？不，我看未必如此。有这样一件事：一家小餐厅，来往客人并不很多，但却有一位退了休的工程师经常光顾。因为年老行动不便，所以固定有一个服务生照顾他，并尽全力让老人的风烛残年过的丰富多彩，甚至连老人***喜欢的菜、他的生日也记得一清二楚。**无亲无故的老人死后，将足有五十万美元的遗产给了那位服务生，人们开玩笑地称这是“五十万元的小帐”。为什么遗产不给别人，非要给那位服务生？假设我们认为老人认可了服务生，那么就不难看出：是服务生的细致入微，是他注意那些细节，那些“小事”，才会获得丰厚的回，才会被别人认可。不幸的是，正如故事的末尾：“这样的事只会发生在这里，而不会出现在热闹的食，或者吃完就催你走的快餐厅。”的确，那些地方每日营业额很高，招牌很响亮，但是，为什么如此美好的故事不会发生在那里呢？原因很简单：他们每天都必须接待数以万计的顾客，但真正能够做到体贴顾客细致入微的机会很少，甚至有些地方都不注意这点。所以商客两边都是陌生人，也无缘得到认可。也许老人的五十万元和餐厅每年利润相比甚远，但我相信，如果这样的主顾越来越多，还会有人忽视这件事吗？这不正是“小事”带来的商机吗？或许家具厂的桌子的介还会比工匠做的桌子还要贵，但顾客拉开桌子的一刹那间，工匠的细致就会植入他心中，这一切可能只是多打磨几下而已，但没人会否认他对顾客的良好态度，因为“自己能看见，别人才认可！”。评语：这是一篇写得非常不错的文章，文章由材料入手，引出两个相对的观点，一是普遍认为的错误观点，通过 对错误的观点进行批判，从而引出自己的正确观点，这种论证的思路是很可取的，主体部分的论述有事例理，比较深刻，文章的语言也比较流畅，很难得。借鉴吧